Entradas etiquetadas como tiki-taka »

Tras la victoria del Chelsea sobre el Bayern de Munich en la final de la Champions League se ha radicalizado el debate en torno a lo que significa jugar bien al fútbol. En España, donde una gran parte de la población cree que el tiki-taka es el único modelo posible, la prensa ha calificado al Chelsea de equipo mísero, rácanocicatero. Algunos han llegado a acusar al club londinense de campeón del antifútbol e incluso Jorge Valdano ha determinado que sólo existen dos formas de jugar (la creativa y la de fuerza) y las ha identificado con posturas concretas dentro del espectro político (¿podríamos inferir entonces, según las palabras de Valdano, que el Barcelona es la Russian Red de nuestro campeonato en su obsesión por ofrecernos actuaciones bonitas?). Otros con la mente más abierta han tratado de explicar sin fanatismos en qué consiste jugar bien.

Yo, que me alegré del triunfo del Chelsea sobre todo por Drogba, lo único que puedo añadir es que creo en la pluralidad de modelos de juego (incluyendo el catenaccio) y en la validez de cualquier propuesta siempre que sea coherente con las características de los futbolistas y estos la ejecuten correctamente. En resumen, que es muy difícil ganar jugando mal y que no creo que exista un ideal absoluto de belleza -eso depende de los gustos de cada uno-. Otra cosa es que estemos hablando de plasticidad y no de estética, ahí yo -animado por @demierdadesign y @juan_- os propongo esta comparación que nos puede hacer pensar que, tal vez, el Chelsea de Didier Drogba no fue un campeón tan injusto:

Autor: gabriel
Publicado en: expropiaciones
  • categorías
  • info@lacasinegra.com
  • Licencia Creative CommonsTodas las obras están bajo una licencia Creative Commons.
  • investigación

  • prácticas