<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss"	>
<channel>
	<title>Comentarios en: el fin del arte o la fábula del jamonero</title>
	<atom:link href="http://lacasinegra.com/archives/521/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lacasinegra.com/archives/521</link>
	<description>investigación y prácticas cinematográficas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jun 2010 15:06:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Elena</title>
		<link>http://lacasinegra.com/archives/521/comment-page-1#comment-41</link>
		<dc:creator>Elena</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lacasinegra.com/?p=521#comment-41</guid>
		<description>Dome 
Muchas gracias, tienes toda la razón. 
En el fondo Javier Marías nos está haciendo un favor enorme, porque sintetizar un pensamiento tan incongruente y extendido no es fácil. 
Hace unos días un amigo me comentó que deberíamos inaugurar la sección &quot;autores sin autoridad&quot; habida cuenta del gran número de ARTISTAS que siguen esta corriente.
A mí lo que me preocupa es la plataforma que está siendo El país para este tipo de discusión en la que no cabe una réplica.
Te envío el link de un nuevo ataque de &quot;los autores sin autoridad&quot;, esta vez de Vicente Molina Foix, último premio nacional de narrativa. Ahí es nada.

http://www.elpais.com/articulo/opinion/proxeneta/derechos/humanos/elpepiopi/20091111elpepiopi_4/Tes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dome<br />
Muchas gracias, tienes toda la razón.<br />
En el fondo Javier Marías nos está haciendo un favor enorme, porque sintetizar un pensamiento tan incongruente y extendido no es fácil.<br />
Hace unos días un amigo me comentó que deberíamos inaugurar la sección &#8220;autores sin autoridad&#8221; habida cuenta del gran número de ARTISTAS que siguen esta corriente.<br />
A mí lo que me preocupa es la plataforma que está siendo El país para este tipo de discusión en la que no cabe una réplica.<br />
Te envío el link de un nuevo ataque de &#8220;los autores sin autoridad&#8221;, esta vez de Vicente Molina Foix, último premio nacional de narrativa. Ahí es nada.</p>
<p><a href="http://www.elpais.com/articulo/opinion/proxeneta/derechos/humanos/elpepiopi/20091111elpepiopi_4/Tes" rel="nofollow">http://www.elpais.com/articulo/opinion/proxeneta/derechos/humanos/elpepiopi/20091111elpepiopi_4/Tes</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: domenico</title>
		<link>http://lacasinegra.com/archives/521/comment-page-1#comment-40</link>
		<dc:creator>domenico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 20:09:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lacasinegra.com/?p=521#comment-40</guid>
		<description>Elena,
antes de todo enhorabuena. 
Estaba esperando este articulo: el enfoque de análisis que le has dado me ha encantado.

Hace unas semanas cuando leí el articulo de Marías me quedé sin palabras. Sin embargo fuera de toda ironía, lo considero una autentica obra de arte. 

Me explico mejor. 

Marías ha hecho una de esas obras capaces de exprimir el pensamiento de toda una generación; Marías nos ha hecho un gran favor. Nos ha &quot;sintetizado&quot; el pensamiento retrogrado que actualmente reina en las altas esferas del mundo del arte y de la cultura. 

Lo ha hecho genial, increíblemente bien. Tan bien que incluso se permite el &quot;lujo&quot; de ser totalmente incoherente, como tu misma has bien puesto en evidencia.

Así que muchas gracias Marías. Guardo tu articulo (el de Marías) en mi marcador. A partir de ahora será para mi el punto de partida de toda reflexión sobre el futuro del arte y de la cultura: empezaré desde lo más ordinario, ¡empezaré de tu &quot;gran articulo&quot;, Marías!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elena,<br />
antes de todo enhorabuena.<br />
Estaba esperando este articulo: el enfoque de análisis que le has dado me ha encantado.</p>
<p>Hace unas semanas cuando leí el articulo de Marías me quedé sin palabras. Sin embargo fuera de toda ironía, lo considero una autentica obra de arte. </p>
<p>Me explico mejor. </p>
<p>Marías ha hecho una de esas obras capaces de exprimir el pensamiento de toda una generación; Marías nos ha hecho un gran favor. Nos ha &#8220;sintetizado&#8221; el pensamiento retrogrado que actualmente reina en las altas esferas del mundo del arte y de la cultura. </p>
<p>Lo ha hecho genial, increíblemente bien. Tan bien que incluso se permite el &#8220;lujo&#8221; de ser totalmente incoherente, como tu misma has bien puesto en evidencia.</p>
<p>Así que muchas gracias Marías. Guardo tu articulo (el de Marías) en mi marcador. A partir de ahora será para mi el punto de partida de toda reflexión sobre el futuro del arte y de la cultura: empezaré desde lo más ordinario, ¡empezaré de tu &#8220;gran articulo&#8221;, Marías!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Álvaro</title>
		<link>http://lacasinegra.com/archives/521/comment-page-1#comment-37</link>
		<dc:creator>Álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 09:32:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lacasinegra.com/?p=521#comment-37</guid>
		<description>No sufras Elenística, que el libro lo tengo yo. Mira como empieza su artículo &quot;Frívolamente&quot;, en el año digital 5 a.m.(antes de eMule), 1997 d.c. y en calendario klingon no sé dónde cae.

&quot;Tengo muy reciente el célebre monólogo de Shylock en &#039;El mercader de Venecia&#039; porque se lo he visto interpretar a Orson Welles FUERA DE CONTEXTO y a palo seco, en un documental sobre sus &#039;películas PERDIDAS&#039;, las que empezó y no acabó, las que le robaron, las que imaginó y no puedo LLEVAR A TÉRMINO, casi siempre por FALTA DE FINANCIACIÓN. Es maravilloso que todavía muchos productores de cine, como muchos editores, se quejen de su mala fama: lo cierto es que, con tantos antecedentes de FELONÍAS Y PILLAJES varios, tendrían que CAMBIAR RADICALMENTE para zafarse de la sospecha&quot;

Menos mal que no sólo robamos y le hacemos mal al cine los internautas, ¿qué querría decir con cambiar radicalmente? ¿Cobrar más? jajajajajaj

Un saludo.

Ah! Os dejo el link de Don Orson, en el que expropia a Shakespeare como autor, días de rodaje y material financiado por terceros y satisfacción socio-cultural al haber estado oculto hasta el año 3 d.y. (después de youtube)

http://www.youtube.com/watch?v=sa1IZ7ewdOw</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No sufras Elenística, que el libro lo tengo yo. Mira como empieza su artículo &#8220;Frívolamente&#8221;, en el año digital 5 a.m.(antes de eMule), 1997 d.c. y en calendario klingon no sé dónde cae.</p>
<p>&#8220;Tengo muy reciente el célebre monólogo de Shylock en &#8216;El mercader de Venecia&#8217; porque se lo he visto interpretar a Orson Welles FUERA DE CONTEXTO y a palo seco, en un documental sobre sus &#8216;películas PERDIDAS&#8217;, las que empezó y no acabó, las que le robaron, las que imaginó y no puedo LLEVAR A TÉRMINO, casi siempre por FALTA DE FINANCIACIÓN. Es maravilloso que todavía muchos productores de cine, como muchos editores, se quejen de su mala fama: lo cierto es que, con tantos antecedentes de FELONÍAS Y PILLAJES varios, tendrían que CAMBIAR RADICALMENTE para zafarse de la sospecha&#8221;</p>
<p>Menos mal que no sólo robamos y le hacemos mal al cine los internautas, ¿qué querría decir con cambiar radicalmente? ¿Cobrar más? jajajajajaj</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>Ah! Os dejo el link de Don Orson, en el que expropia a Shakespeare como autor, días de rodaje y material financiado por terceros y satisfacción socio-cultural al haber estado oculto hasta el año 3 d.y. (después de youtube)</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=sa1IZ7ewdOw" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=sa1IZ7ewdOw</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Elena</title>
		<link>http://lacasinegra.com/archives/521/comment-page-1#comment-35</link>
		<dc:creator>Elena</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 20:30:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lacasinegra.com/?p=521#comment-35</guid>
		<description>Gracias ovejica!
Debo pedir disculpas a mis contadísimos lectores por no haber linkado el artículo precedente de Javier Marías, pero es que mi crítica era únicamente al segundo y como en el propio blog aparecen ambos me parecía innecesario, pero lo haré
Estoy de acuerdo contigo en lo de sibilino, hay que tener mucho arte para serlo, así que también voy a pensar un sinónimo y lo corrijo. ¡Esto es feedback y lo demás son tonterías!
Por cierto, me pregunto quién escribe el blog de Javier Marías si él alardea de no tener ordenador y de no conocer internet

Buscaré el libro de cine y si podemos copiarlo, mejor</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias ovejica!<br />
Debo pedir disculpas a mis contadísimos lectores por no haber linkado el artículo precedente de Javier Marías, pero es que mi crítica era únicamente al segundo y como en el propio blog aparecen ambos me parecía innecesario, pero lo haré<br />
Estoy de acuerdo contigo en lo de sibilino, hay que tener mucho arte para serlo, así que también voy a pensar un sinónimo y lo corrijo. ¡Esto es feedback y lo demás son tonterías!<br />
Por cierto, me pregunto quién escribe el blog de Javier Marías si él alardea de no tener ordenador y de no conocer internet</p>
<p>Buscaré el libro de cine y si podemos copiarlo, mejor</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Álvaro</title>
		<link>http://lacasinegra.com/archives/521/comment-page-1#comment-34</link>
		<dc:creator>Álvaro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lacasinegra.com/?p=521#comment-34</guid>
		<description>Me ha encantado! Hay que decir que el artículo es el segundo de una serie. No soy un fanático de Marías-&quot;periodista&quot; pero lo leo con regularidad y no deja de ser sorprendente que el primer tema que veo q trata de manera bisemanal (mediomensual) es uno que le afecta de manera directa, lástima que no sólo lo haga a sus principios sino que también alcance a su personal, me niego a decir &#039;buen&#039;, juicio.

La primera parte tampoco tiene desperdicio, sobre todo cuando se empeña en desmarcar sus años de juveniles robos en París con la actual piratería. Propongo que se prohiba la piratería salvo para aquellas personas con conexión que naveguen con un jersey (léase &#039;jarsey&#039;) con coderas y que fumen con el cigarro torcido mientras fruncen el ceño poniendo mirada de &#039;listicos&#039; (pido disculpas por el simplismo).

Respecto a lo que has escrito, creo que tienes razón en todo, especialmente en lo referente al mejunje de teorías macroeconómicas. Mención aparte merece la incapacidad de Don Javier para aplicar la técnica del sandwitch y aceptar, aunque fuera de forma tangencial, los beneficios culturales (y artísticos) que aporta la Red. 

Un abrazo,,

El oveja

P.D.: De tu entrada quitaría la palabra &#039;sibilina&#039; o la pondría entre comillas, creo que este señor ve en la delicadeza y el periodismo algo así como el agua y el aceite.

P.D.2.: Hablando de cine, su librito &quot;Donde todo ha sucedido&quot; tiene algunos textos muy chulos. ¿Alguien lo tiene en PDF para mi kindle 3000? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha encantado! Hay que decir que el artículo es el segundo de una serie. No soy un fanático de Marías-&#8221;periodista&#8221; pero lo leo con regularidad y no deja de ser sorprendente que el primer tema que veo q trata de manera bisemanal (mediomensual) es uno que le afecta de manera directa, lástima que no sólo lo haga a sus principios sino que también alcance a su personal, me niego a decir &#8216;buen&#8217;, juicio.</p>
<p>La primera parte tampoco tiene desperdicio, sobre todo cuando se empeña en desmarcar sus años de juveniles robos en París con la actual piratería. Propongo que se prohiba la piratería salvo para aquellas personas con conexión que naveguen con un jersey (léase &#8216;jarsey&#8217;) con coderas y que fumen con el cigarro torcido mientras fruncen el ceño poniendo mirada de &#8216;listicos&#8217; (pido disculpas por el simplismo).</p>
<p>Respecto a lo que has escrito, creo que tienes razón en todo, especialmente en lo referente al mejunje de teorías macroeconómicas. Mención aparte merece la incapacidad de Don Javier para aplicar la técnica del sandwitch y aceptar, aunque fuera de forma tangencial, los beneficios culturales (y artísticos) que aporta la Red. </p>
<p>Un abrazo,,</p>
<p>El oveja</p>
<p>P.D.: De tu entrada quitaría la palabra &#8216;sibilina&#8217; o la pondría entre comillas, creo que este señor ve en la delicadeza y el periodismo algo así como el agua y el aceite.</p>
<p>P.D.2.: Hablando de cine, su librito &#8220;Donde todo ha sucedido&#8221; tiene algunos textos muy chulos. ¿Alguien lo tiene en PDF para mi kindle 3000? <img src='http://lacasinegra.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
