Me ha gustado tu reflexión…creo que estaría bien insertársela en vena al 90% de los profesores universitarios, a ver si dinamizan sus destrezas y se adaptan un poco al perfil de sus alumnos en vez de que se obsesionen única y exclusivamente con la “lectura tradicional”.

un saludo audiovisual!

En parte, creo que lo de los apocalíticos es ese mal endémico (o bien necesario) del hombre que es la ‘resistencia al cambio’. Quizás ahora mismo lo que más asusta es la acceleración que se ha producido en el tecnología y las formas de comunicación en apenas 15 años, pero al final es más de lo mismo: cuando no fue la escritura, fue la imprenta, si no la prensa (en cada una de sus modalidades), el relato corto, la radio, la tele… siempre hay ‘peros’ a lo nuevo.

Creo que estamos ante una época maravillosa, desde el punto de vista epistemológico, y creo que la ‘Era Digital’ no la describe nada bien. ¿Qué opinas tú? Para mí va mucho más allá, es un monumento al funcionamiento de nuestro cerebro: vive lo fático, lo redundante, lo reticular, lo plástico, lo adaptativo, lo oral, se adora al canal, proliferan los conjuntos vacíos y semivacíos, las funciones que llevan a lo mismo de distintas formas… Todo es una gran red que supura asociación con la realidad (el ser prima sobre el conocer) y una mayor libertad; donde antes murió Dios ahora muere la jerarquía del saber. Lo digital camina a años luz de esto.

Todo cambia por el desarrollo (bueno o malo, muchas especies y sociedades fracasan) y hay desarrollo porque todo cambia. Y buscar patrones en esta relación, es lo que vuelve al personal apocalíptico.